Forum-Gewerberecht (https://www.forum-gewerberecht.de/index.php)
- Gewerberecht (https://www.forum-gewerberecht.de/board.php?boardid=3)
--- Stehendes Gewerbe (allgemein) (https://www.forum-gewerberecht.de/board.php?boardid=18)
---- Bewachungsgewerbe (https://www.forum-gewerberecht.de/board.php?boardid=57)
----- Bewacherregister /Fehler (https://www.forum-gewerberecht.de/thread.php?threadid=17032)
Geschrieben von Angelika Sichert am 04.06.2019 um 13:30:
Bewacherregister /Fehler
das Bewacherregister füllt sich ja schön langsam mit Firmen als auch Wachpersonen. Einige meiner Firmen haben es trotz nochmaliger Aufforderung, immer noch nicht geschafft, sich zu registrieren, meist jedoch Einzelgewerbetreibende ohne Wachpersonen.
Was mich derzeit jedoch wahnsinnig macht, dass es bei den Freischaltungen der Wachpersonen Fehlermeldungen gibt, bspw. findet das Register keine Wohnsitzbehörde bei der eingegebenen PLZ der WP.
Dazu kommt noch, dass bei zurückgewiesenen WPen z. B. fehlerhaftes Geb.datum, diese von der Firma neu eingegeben werden muss und somit 2 WP-IDs hat.
Außerdem hab ich unter meinem Reiter Alle Wachpersonen sehr viele, für die ich überhaupt nicht zuständig bin. Ich muss dann jeden einzeln aufrufen und wegen Unzuständigkeit zurückweisen. bei dem derzeitigen Arbeitsaufkommen hier unnützer Zeitvertreib, den wir uns eigentlich nicht leisten können (Rock im Park.
hat hier noch jemand solche Probleme?
die Benutzerfreundlichkeit des BR lässt auch sehr zu wünschen übrig
Gruß aus Nürnberg
Angelika Sichert
Geschrieben von Stadtverwaltung Frankenthal am 04.06.2019 um 16:51:
Bewacherregister/Fehler
da sind Sie doch schon ganz schön weit... unsere Firmen sind noch gar nicht "richtig" drin... wir haben auch letzte Woche eine E-Mail an das Bewacherregister abgesetzt, aber bislang keine Rückmeldung erhalten...
Geschrieben von Roesje am 05.06.2019 um 16:22:
Bei mir auch so wie bei Stadtverwaltung Frankenthal.
2 Unternehmen hab ich, 1 mit Wachpersonal, das andere ist im wahrsten Sinne des Wortes Einzelunternehmen
Die Freigabe der Betriebe konnte noch nicht erfolgen.
Unternehmen 1 hat mir eine Erfassungsmeldung mit Präfix geschickt, was allerdings nicht gütlig war, da wohl das BAFA die Registrierung des Gewerbebetriebs wieder gelöscht hat. Der Gewerbetreibende weiß nicht warum und wollte es nochmal versuchen zu klären.
Der Einzelunternehmer wusste gar nicht, was das denn alles da soll mit dem BWR, rief mich aber zum Glück an und da warte ich jetzt auf eine Erfassungsmeldung zur Freigabe.
Insofern....läuft doch alles sehr geschmeidig
Geschrieben von Schwar03 am 06.06.2019 um 11:49:
Hallo zusammen,
hier in Aachen haben wir leider dieselben Probleme: Weniger als die Hälfte aller Wachunternehmen haben sich bislang registriert.
Wir haben die fehlenden Unternehmen heute ebenfalls angeschrieben und um Rücksendung des BAFA-Schreibens sowie Mitteilung des Präfixes gebeten.
Aber mal eine blöde Frage an dieser Stelle: Gibt es überhaupt eine gesetzliche Pflicht sich zu Registrieren? Insbesondere vor dem Hintergrund, dass die Firmen keine Wachpersonen beschäftigen. Und falls eine Pflicht besteht: Haben wir auch einen entsprechenden Bußgeldtatbestand hierzu? Ggf. könnte man dies über einen fehlerhaften Dienstausweis gem. § 18 Abs. 1 Satz 2 Ziff. 5 i.V.m. § 22 Abs. 1 Ziff. 4 BewachV laufen lassen (keine Registrierung = keine BR-Iden.nummer?!). Wobei sich mir auch hier die Frage stellt, ob ein Unternehmer überhaupt verpflichtet ist sich selbst einen Ausweis auszustellen? Meines Erachtens: Ja! Aber das Gesetz spricht ja lediglich davon, dass der Gewerbetreibende seinen Wachpersonen einen Ausweis auszustellen hat.. Fragen über Fragen!
Vielleicht kann mir da der/die eine oder andere hierbei helfen
Ich hoffe, ich habe einfach nur ein Brett vor dem Kopf
Liebe Grüße und auf dass uns das Bewacherregister sowie die ganzen Neuerungen nicht alle komplett Wahnsinnig machen
Geschrieben von Angelika Sichert am 18.06.2019 um 08:09:
Ich werde hier bald wahnsinnig.
Jetzt hab ich in meinen Betriebssitz-Wachpersonen mindestens 1500 Wachpersonen von Firmen, für die ich nicht zuständig bin. Diese haben lediglich ne unselbständige Zweigniederlassung hier, melden aber ihre WP an der HN. Oder ich hab von anderen unselbst. ZN die Wachpersonen mit drin.
das ist ein unwahrscheinlicher Zeitaufwand, alle einzeln aufzurufen und zurückzuweisen.
ist das noch bei jemandem so?
Gruß aus Nürnberg
Angelika Sichert
Geschrieben von Stadt Kassel*Fricke am 22.07.2019 um 09:05:
und
zusammen!
Die Fehler oder Unwägbarkeiten des BWR sind in der Tat vielfältig.
Eine Wachperson (WP), die in meinem alten und -unverändert- neuen Zuständigkeitsbereich mit Wohnsitz gemeldet ist, wurde nach meiner Bestätigung nicht
meiner Behörde zugeordnet, sondern dem Landkreis.
Verstehe das, wer will
Heute auch wieder ein interessanter Fall:
Ein Bewachungsunternehmen in meinem Zuständigkeitsbereich teilt mir mit, dass bei der Eingabe einer WP als
Neumeldung ein Pop-Up-Meldung erscheint, nach der bei der Eingabe die für den Wohnsitz der WP zuständige 34a-Behörde angegeben werden soll.
Soviel mir bekannt ist, soll diese Zuweisung ja gerade vom BWR geleistet werden!
Die einzige Möglichkeit wäre, dass der Behörde vielleicht noch kein Regionalschlüssel zugewiesen werden konnte.
Falls das von den Bewachungsgewerbetreibenden geleistet werden soll, wäre es ausgesprochen hilfreich, dies
1. zu kommunizieren (online und im Info-Brief) und
2. auf der BWR-Homepage an prominenter Stelle auf eine entsprechende Liste hinzuweisen und dort auch gleich zu verknüpfen.
Aktuell finde ich noch nicht einmal über Suchmaschinen geschweige denn über die URL=https://www.bafa.de/DE/Wirtschafts_Mittelstandsfoerderung/Bewacherregis
ter/bewacherregister_node.html]BWR-Startseite[/URL] auch nur irgendeinen Hinweis auf eine solche Liste.
@Angelika Sichert: Herzlich willkommen im Forum.
Ihr Problem ist auch mir bekannt. Lassen Sie diese WP'en außer Betracht. Wenn diese nach Fristablauf immer noch nicht von den tatsächlich zuständigen (alten) Betriebssitzbehörden bestätigt wurden und [k]nicht[/k] den Wohnsitzbehörden zugewiesen werden konnten, dann fallen sie alle an das Unternehmen zurück. Dort wird man sich dann Gedanken machen müssen, was denn falsch gelaufen ist.
Grüße aus Nordhessen
Geschrieben von domar am 22.07.2019 um 09:54:
Ich habe bereits ca. 63 Bewacher bestätigt, die gar nicht in meinem Zuständigkeitsbereich liegen. Sie waren mir dennoch zugeordnet. Ich hätte noch 1044 weitere Leute bestätigen können......
Etwas seltsam. An sich stecken wir alle in den Kinderschuhen. Allerdings hätte es schon etwas besser laufen können
Geschrieben von blabu am 24.07.2019 um 10:14:
Um Probleme wie "Es konnte keine Behörde zum Regionalschlüssel zugeordnet werden" - die Behörde ist aber angemeldet -kümmert sich leider seit Wochen trotz mehrerer E-Mails keiner, telefonisch möchte auch niemand mit mir reden
Geschrieben von Ralf Wichterich am 24.07.2019 um 11:02:
Hallo ins Forenrund!
Wohl aber dürfen wir mal wieder im Rahmen des Vollzugs zum Bewachungsrecht Excel-Tabellen mit Vollzugsfragen zum Bewachungsrecht ausfüllen.
So langsam überlege ich, ob mir dass immer noch Spaß macht?
Grüße von einem immer heißer werdenden Westzipfel!
Geschrieben von Angelika Sichert am 25.07.2019 um 10:11:
da kümmere ich mich mittlerweile selbst darum und rufe bei den zuständigen Behörden an, damit die den Schlüssel noch eingeben.
auf meine Fehler-Emails an das BR hab ich keine Antwort bekommen.
eine meiner Firmen kann, trotz Freischaltung, keine Wachpersonen eingeben, da sie nicht mehr ins BR reinkommen.
Zitat: |
Original von blabu
Um Probleme wie "Es konnte keine Behörde zum Regionalschlüssel zugeordnet werden" - die Behörde ist aber angemeldet -kümmert sich leider seit Wochen trotz mehrerer E-Mails keiner, telefonisch möchte auch niemand mit mir reden
|
|
Geschrieben von domar am 25.07.2019 um 11:08:
Bei dem sportlichen Ziel alles unter einem Dach, hätte man versuchsweise im kleinem mit Modellkommunen testen können, wo es hakt.
Das ganze passt hinten und vorne nicht. Aber vielleicht sieht man das ja wie immer nur aus der Indianerperspektive und sieht nicht das GRROßE GANZE.
Ich möchte nicht wissen, wer sich da jetzt schon wieder eine goldene Nase als IT-Anbieter oder Berater verdient, um nicht zu sagen bedient.
Geschrieben von domar am 25.07.2019 um 15:02:
Ich hätte noch 445 Bewacher wegen Zuständigkeit zurückzuweisen.
Pro Bewacher 30 Sekunden. Da hätte ich nonstop fast 4 Stunden zu tun.
Hat noch jemand mehr.......?
Geschrieben von Hochi89 am 26.07.2019 um 08:58:
Ich habe mal eine ganz andere Frage:
Gibt es im Bewacherregister irgendwo die Möglichkeit eine Benachrichtigung vom System per Mail zu erhalten, sobald eine neue Wachperson o.ä. in meinem Zuständigkeitsbereich gemeldet wurde?
Ich habe nämlich nicht so viele Wachpersonen in meinem Zuständigkeitsbereich, sodass ich dort nur in sehr unregelmäßigen Abständen reinschaue..
Geschrieben von Stadtverwaltung Frankenthal am 26.07.2019 um 09:00:
Bewacherregister/Fehler
@Hochi89
diese Funktion ist vorgesehen, derzeit aber noch nicht aktiviert
ich bin vorgestern auch erschrocken als ich gesehen habe, dass ich einiges Personal gemeldet bekommen habe zum überprüfen
Geschrieben von Hochi89 am 26.07.2019 um 09:03:
RE: Bewacherregister/Fehler
Zitat: |
Original von Stadtverwaltung Frankenthal
@Hochi89
diese Funktion ist vorgesehen, derzeit aber noch nicht aktiviert
ich bin vorgestern auch erschrocken als ich gesehen habe, dass ich einiges Personal gemeldet bekommen habe zum überprüfen |
|
Vielen Dank für die schnelle Antwort
Geschrieben von Gewerbe-JaHo am 26.07.2019 um 09:45:
Guten Morgen,
auch ich wunder mich jeden Tag aufs neue über das Bewacherregister...
Ich habe wahrscheinlich eine ganz simple Frage, aber der mag sich das Bewacherregister offensichtlich auch nicht annehmen. Vielleicht kann mir hier jemand weiterhelfen?
Als §34a-Wohnortbehörde habe ich nun auch eine ganze Reihe an "alten" Wachpersonen zugeordnet bekommen, die ich normalerweise ja eigentlich nur freigeben müsste, da sie ja bereits durch die Betriebsbehörde bestätigt worden sind. Ich frage mich jedoch, ob die Abfrage bei der DIHK dann auch erfolgen muss. Oft steht bei mir jetzt Qualifikationsstatus "In Prüfung". Ich könnte die Anfrage zwar stornieren, aber nicht erneut anfragen. Muss ich das Ergebnis somit erst abwarten und kann dann erst die Wachperson freigeben?
In einem anderen Fall hat die DIHK-Anfrage folgendes ergeben: Qualifikationsstatus: BESTÄTIGT
IHK Ergebnis: liegt nicht vor
Was soll mir das sagen? Der Anleitung entsprechend gäbe es als mögliche Ergebnisse nur BESTÄTIGT oder UNBESTÄTIGT. Mit dem Ergebnis "Liegt nicht vor" kann ich jedoch irgendwie nichts anfangen...
Ich danke Euch/Ihnen schon im Voraus für die Hilfe und wünsche bereits jetzt ein schönes Wochenende!
Geschrieben von Angelika Sichert am 27.08.2019 um 09:23:
Frage an alle:
funktioniert bei euch die Abmeldung von Wachpersonen?
wenn ich hier das Abmeldedatum eingeben (auch zurückliegend), meldet das BR ab. Wenn ich danach den Datensatz suche, kommt die Wachperson wieder unter der Firma.
Geschrieben von René Land am 27.08.2019 um 14:56:
Liebe Kolleginnen und Kollegen,
die Abmeldung von Wachpersonen ist ein Vorgang, der durch die Bewachungsunternehmen vorgenommen werden muss. Die technisch implementierte Variante, wonach (hilfsweise) die Behörde für das Bewachungsunternehmen eine Wachperson abmelden kann ist derzeit nach meiner Kenntnis nicht aktiviert. Aus oben genannten Gründen halte ich dies auch zukünftig nicht für angebracht.
Freundliche Grüße
R. Land
Geschrieben von Angelika Sichert am 28.08.2019 um 10:51:
meines Wissens nach is es derzeit nur den Behörden möglich, Wachpersonen abzumelden.
Hab aber gerade in den letzen Anleitung gesehen, dass es wohl nur möglich ist abzumelden, wenn man Wohnsitzbehörde ist.
Gerade probiert - funktioniert auch nicht.
es soll in Zukunft auch möglich sein, dass die Betriebe selbst abmelden können.
Geschrieben von G. Schneider am 29.08.2019 um 16:34:
BewachR/Fehler
Abmelden funktioniert bei den Bewachungsunternehmen noch nicht. Die Fa. kam extra mit ihrem Laptop zu uns, damit ich ihm auch glaube. Abmelden geht nur über die Behörde!
Bei uns wurden 3 gleiche Person erfasst und durch das Unternehmen dann gelöscht. Bei der erneuten Neuerfassung durch das Unternehmen und Freigabe der gleichen Person (Wohnort und Erlaubnisbehörde gleich) kommt ein Dublettenhinweis mit dem Vermerk "Es liegt ein Beschäftigungsverbot" vor!
Wurde aber von uns gar nicht abgelehnt, sondern nur vom Unternehmen gelöscht, da dreifach falsch erfasst!
Und ich bekomme das "Beschäftigungsverbot" gar nicht heraus, weil es hierfür gar keine Funktion gibt! Und ich auch nicht eingetragen habe! Oder ich habe etwas übersehen
Gruß
G. Schneider
Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH