Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]

Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen

Seiten (4): [1] 2 3 4 nächste »

Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » immo2012 Routinier Dabei seit: 17.08.2012 Beiträge: 491 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 40 [?] Erfahrungspunkte: 2.092.925 Nächster Level: 2.111.327 Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/g...31924.bild.html oha wie kann man die software manipulieren? 1 28.01.2015 13:52 Solon gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 36.987.762 Nächster Level: 41.283.177 RE: Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten Pressemitteilung Grüße __________________ gmg 2 28.01.2015 16:51 Solon Pit Tripel-As Dabei seit: 15.11.2013 Beiträge: 151 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 574.966 Nächster Level: 677.567 RE: Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten Hallo, wie man hört handelt es sich um Coolfiregeräte der Fa. Novoline. Gut das da vorab mal wieder eine neue Generation angekündigt wurde! Läuft bestimmt wieder auf eine Softwareverfristung aus. Schlecht für uns Aufsteller ist natürlich die wiederholte negative Presse! Vielleicht sollten hier mal Ross und Reiter genannt werden damit nicht wieder eine ganze Branche über den Kamm geschoren wird. Nach meinen Informationen sind in sehr, sehr vielen "Casino Royal" die Coolfirergeräte abgeschaltet. Grüße der Pit __________________ Gruß Pit 3 28.01.2015 17:16 sunrise Routinier Dabei seit: 05.04.2006 Beiträge: 435 Bundesland: Hessen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 42 [?] Erfahrungspunkte: 2.866.141 Nächster Level: 3.025.107 RE: Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten Wer betreibt denn die "Casino Royal"? 4 28.01.2015 17:45 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 36.987.762 Nächster Level: 41.283.177 RE: Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten Geschichte von Casino Royal Grüße __________________ gmg 5 28.01.2015 18:33 Pit Tripel-As Dabei seit: 15.11.2013 Beiträge: 151 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 574.966 Nächster Level: 677.567 Hallo, die haben in den letzten Monaten massiv Großspielhallen aufgekauft. Man musste ja schon fast vermuten das Sie wissen wie es nach 2017 weiterläuft. Falls der geäußerte Verdacht der Manipulation bestätigt werden sollte wird der Name wohl arg in Mitleidenschaft gezogen werden. Was aber viel interessanter ist wie Novoline reagieren wird. Darf Casino Royal weiterhin Novolinegeräte aufstellen wenn sich herausstellt das an der Firmensoftware manipuliert wurde? Was macht die PTB? Darf Novoline zum wiederholten male versuchen eine manipulationssichere Software auf den Markt zu bringen oder wird die Bauart eingezogen? Grüße der Pit __________________ Gruß Pit 6 28.01.2015 18:47 Wilde Irene Doppel-As Dabei seit: 07.03.2009 Beiträge: 144 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 35 [?] Erfahrungspunkte: 795.148 Nächster Level: 824.290 An den Vorwürfen kann doch nicht wirklich etwas dran sein. Geldspielgeräte dürfen doch nur dann von der PTB zugelassen werden, wenn sie gegen Veränderung gesichert gebaut worden sind. Wenn das aber tatsächlich noch heute machbar ist, würde mich interessieren was in den Werks-Spielhallen von Novomatic abgeht. Wurde da auch durchsucht bzw beschlagnahmt? 7 28.01.2015 20:51 WilderLumpi Foren As Dabei seit: 17.09.2014 Beiträge: 83 Bundesland: Bayern Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 30 [?] Erfahrungspunkte: 290.649 Nächster Level: 300.073 Zitat: Original von Wilde Irene An den Vorwürfen kann doch nicht wirklich etwas dran sein. Geldspielgeräte dürfen doch nur dann von der PTB zugelassen werden, wenn sie gegen Veränderung gesichert gebaut worden sind. Wenn das aber tatsächlich noch heute machbar ist, würde mich interessieren was in den Werks-Spielhallen von Novomatic abgeht. Wurde da auch durchsucht bzw beschlagnahmt? Auch N'matic spielhallen sind nicht sicher.... 8 28.01.2015 21:16 Pit Tripel-As Dabei seit: 15.11.2013 Beiträge: 151 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 574.966 Nächster Level: 677.567 wäre auch mal interessant zu wissen wie so eine Manipulation funktioniert. Wird da mit Fremdsoftware gearbeitet oder hat man da eine Art Dongle um auf Programmfunktionen zu kommen die eh hinterlegt sind. Die Vorstellung das die Herstellerhallen (Novoline/ADP), oder auch Großkunden wie die Schmidtgruppe die Möglichkeit haben ihre eigenen Quoten zu fahren...... Das würd ja den kompletten Wettbewerb aushebeln!! Aber da die Spieleverordnung sich ja über andere Parameter definiert, wäre es vermtl. noch nicht einmal verboten. Ich habe gehört, das man in den "Casino Royal" Hallen wohl die Coolfire aus allen Geräten ausgebaut hat und in " Löwenkartons" wegtransportiert hat. Hört sich so an als wäre der Hersteller in diese Aktion involviert. Ich möchte noch einmal deutlich sagen, das mir diese Sachverhalte zugetragen wurden und von meiner Seite nicht verbindlich bestätigt werden können (obwohl die Quellen sehr vertrauenswürdig sind). Es kann natürlich außer "Casino Royal" noch andere Aufsteller getroffen haben. __________________ Gruß Pit 9 28.01.2015 21:28 BrainTopping Routinier Dabei seit: 30.07.2014 Beiträge: 347 Bundesland: Schleswig-Holstein Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.232.087 Nächster Level: 1.460.206 Ihr stellt Euch tatsächlich diese Fragen, obwohl die Antwort in der TR 4.1 steht? Schnittstellen des Spielgerätes, insbesondere Datenübertragungsschnittstellen, und angeschlossene Zusatzgeräte sind so gesichert, dass unerlaubte Rückwirkungen auf das Geldspielgerät unter Verwendung der Schnittstellen bzw. Zusatzgeräte ausgeschlossen sind Es gibt eine erlaubte Rückwirkung auf die GSG. Das bedeutet, die Auszahlungsquote darf über die gesicherten Schnittstellen verändert werden. Nur wo ist denn definiert, was unerlaubte und erlaubte Rückwirkungen sind? Und wer überprüft die Netzwerksoftware? 10 28.01.2015 21:50 immo2012 Routinier Dabei seit: 17.08.2012 Beiträge: 491 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 40 [?] Erfahrungspunkte: 2.092.925 Nächster Level: 2.111.327 Themenstarter professionelle Manipulation der Software ich glaube nicht das jemand in der Lage ist die Novo Software zu patchen ohne Mitwissen von Novo und so dumm sind die nicht. Was problemlos geht ist natürlich die auslesedoftware zu patchen aber ich denke mal im Gerät sind die Daten ja auch noch oder? 11 28.01.2015 22:11 gmg    Foren Gott Dabei seit: 05.07.2007 Beiträge: 6.031 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 36.987.762 Nächster Level: 41.283.177 ...... Presseanfragen: LÖWEN ENTERTAINMENT freut sich über qualifizierte Presseanfragen und ist gerne bereit, ausgewählten Medien und deren Vertretern auch persönlich im Pressegespräch Rede und Antwort zu stehen. .... Link Grüße __________________ gmg 12 28.01.2015 22:50 Meike Foren Gott Dabei seit: 19.11.2006 Beiträge: 6.053 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 58 [?] Erfahrungspunkte: 38.502.571 Nächster Level: 41.283.177 Hallo zusammen, eine sicher entscheidende Frage ist, wie hier die PtB nun handeln wird. "Dinner for one" oder gem. §33 e Abs. II GewO. Dass das "Verfristungsspiel" nicht funktioniert, ist doch nun mehrfach bewiesen worden oder sieht das jmd. anders? Hallo gmg, was ist schon "qualifiziert"? VG Meike 13 29.01.2015 12:21 immo2012 Routinier Dabei seit: 17.08.2012 Beiträge: 491 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 40 [?] Erfahrungspunkte: 2.092.925 Nächster Level: 2.111.327 Themenstarter Was ist denn nun der Vorwurf? Melken der Geräte mit Systemfehler oder neue Software einspielen die modifiziert ist und nicht von novo kommt? Ich verstehe bis jetzt nur Bahnhof 14 29.01.2015 12:23 BrainTopping Routinier Dabei seit: 30.07.2014 Beiträge: 347 Bundesland: Schleswig-Holstein Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 38 [?] Erfahrungspunkte: 1.232.087 Nächster Level: 1.460.206 Nur die Novos wurden "manipuliert" und die Merkur-Geräte liefen normal. Klar, das macht Sinn!! 15 29.01.2015 17:08 angela Doppel-As Dabei seit: 21.09.2007 Beiträge: 130 Bundesland: Bayern Meine Beziehung zum Gewerberecht: sonstige Level: 35 [?] Erfahrungspunkte: 787.125 Nächster Level: 824.290 alles gut, 16 29.01.2015 18:11 Pit Tripel-As Dabei seit: 15.11.2013 Beiträge: 151 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 574.966 Nächster Level: 677.567 Hallo, Servicemitteilung von Löwen: "wie Sie möglicherweise aus den Medien erfahren haben, kommt es immer wieder zu polizeilichen Ermittlungen im Zusammenhang mit Geldgewinnspielgeräten. Diese zielen zumeist auf kriminelle Eingriffe in die Geräte ab. Es hat sich in der Vergangenheit gezeigt, dass die Möglichkeit eines solchen Zugriffs erst durch einen veralteten Softwarestand möglich war." "Beachten Sie in diesem Zusammenhang auch unsere Servicemitteilung „140124_01A Universal-Coolfire mit Schloss“. Gerade an schlecht überwachten Plätzen können durch oben beschriebene Maßnahmen Eingriffe durch Unbefugte effektiv verhindert werden." Vorausgesetzt das Löwen mit veralteter Software die Verfristungsgeschichte aus 2014 meint war das ja wohl alles für die Katz. Schade um den ganzen Arbeitsaufwand! Da ja die PTB für 6 Bauarten die Nachträge schon zugelassen hat (Servicemitteilung von Löwen 150115 01A) wird's wohl wieder auf eine Verfristung auslaufen. Mal schauen wie lange jetzt noch mit der alten Software "gearbeitet" werden darf. Bleibt nur noch die Frage, ob die aufgefallenen Betreiber weiter Novolinekunden bleiben dürfen. Grüße der Pit __________________ Gruß Pit 17 29.01.2015 18:27 dieter116 König Dabei seit: 24.03.2006 Beiträge: 884 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 46 [?] Erfahrungspunkte: 5.835.516 Nächster Level: 6.058.010 Ach. das waren doch alle Unbefugte, deswegen ja das Schloss. 18 29.01.2015 19:07 Pit Tripel-As Dabei seit: 15.11.2013 Beiträge: 151 Bundesland: Nordrhein-Westfalen Meine Beziehung zum Gewerberecht: Automatenaufsteller/ Spielhallenbetreiber Level: 34 [?] Erfahrungspunkte: 574.966 Nächster Level: 677.567 Hallo, POL-GE: Ergänzende Pressemitteilung zur OTS-Meldung vom 28.01.2015, 11:15 Uhr: Einladung zur Pressekonferenz wegen eines bundesweiten Einsatzes aufgrund von banden- und gewerbsmäßigen Computerbetruges 29.01.2015 – 16:44 Gelsenkirchen (ots) - http://www.presseportal.de/polizeipresse...-banden-und/rss Im März 2014 erhielt die Gelsenkirchener Polizei einen anonymen Hinweis auf den 53-jährigen Gelsenkirchener Ali T. Der anonyme Hinweis bezog sich auf die kriminellen Machenschaften des 53-Jährigen im Bereich von banden- und gewerbsmäßigen Computerbetruges. Es wurde daraufhin bei der zuständigen Staatsanwaltschaft in Essen ein Beschluss zur Telefonüberwachung erwirkt. Diese erhärtete den Tatverdacht. Die Ermittlungen wiesen auf eine strukturierte und organisierte Bande hin, zu der neben dem 51-jährigen Bruder des Haupttäters Sabahattin T., auch der 32-jährige Benjamin P. gehörte. Dieser hatte im Auftrag von Ali T. die Software von Geldspielautomaten derart verändert, dass es zu einer Manipulation der Gewinnausschüttung kam. Drei verschiedene Veränderungen der Software konnten auf diese Art und Weise nachgewiesen werden. In der ersten Variante wurden Betreiber von Geldspielautomaten in die Lage versetzt die Gewinnquote zur ihren Gunsten zu verändern, wodurch es zu einer Schädigung zahlreicher namenloser Spieler gekommen ist. Eine weitere Veränderung versetzt den Betreiber von Geräten in die Lage, selbst Geld aus den Automaten zu erspielen und den Staat um Steuereinnahmen zu betrügen. Ahnungslos waren die Betreiber von Spielhallen das Ali T. seine Mittäter, sogenannte Läufer, in die Hallen geschickt hatte, die durch eine bestimmte Tastenkombination auf manipulative Art ebenfalls Geld aus den Automaten spielen konnten. Hierdurch wurden die Betrüger selbst betrogen. Auch wenn der Haupttäter Ali T. die sogenannten Läufer und den 32-jährigen Programmierer umfangreich entlohnte verblieb der Hauptteil des erbeuteten Geldes bei ihm. Im Zuge der Ermittlungen begründete sich ein weiterer Tatverdacht gegen zwei führende Mitarbeiter einer bundesweit tätigen Spielhallenkette. Die Ermittlungen ergaben zahlreiche telefonische und persönliche Kontakte dieser Mitarbeiter sowohl zu Ali T. als auch zu dem Benjamin P. Insgesamt wurden am gestrigen Tag 125 Objekte durchsucht. Saarland, Niedersachsen, Baden-Württemberg, Bayern und Rheinland-Pfalz waren davon betroffen. Der Schwerpunkt der Maßnahmen lag aber in NRW, wo allein in 25 Städten durchsucht wurde. Sichergestellt wurden 3 Tresore, 800 Rechnereinheiten, 100 komplette Geldspielautomaten, 180.000 Euro Bargeld, zahlreiche Mobiltelefone und Computer, 1 PTB-Waffe, 2 Pkw, 1 Herrenarmbanduhr der Marke Rollex und eine Vielzahl an Geschäftsunterlagen. Laut ersten Ermittlungen beläuft sich die Schadenssumme auf einen großen 7-stelligen Eurobetrag. Neben den Durchsuchungen wurden insgesamt 6 Haftbefehle gegen die Mitglieder der Bande vollstreckt. Rückfragen bitte an: Polizei Gelsenkirchen Telefon: 0209 / 365 2010 E-Mail: pressestelle.gelsenkirchen@polizei.nrw.de __________________ Gruß Pit 19 29.01.2015 20:26 immo2012 Routinier Dabei seit: 17.08.2012 Beiträge: 491 Bundesland: Baden-Württemberg Meine Beziehung zum Gewerberecht: interessierter Bürger Level: 40 [?] Erfahrungspunkte: 2.092.925 Nächster Level: 2.111.327 Themenstarter Die Moral der Geschichte ist man sollte ein Handy mit verschlüsseltem Gespräch benutzten... Wie es scheint ist die Coolfire Software gerackt worden also wie soll denn da eine neue Softwareversion helfen? 20 29.01.2015 20:56 Seiten (4): [1] 2 3 4 nächste » Thema als PDF anzeigen | Baumstruktur | Brettstruktur

Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- NewsBücher-EckeNicht öffentlicher Forenbereich-- Gewerbeuntersagung, Unzuverlässigkeit, Erlaubniswiderruf-- Gaststättenrecht (nicht-öffentliches Forum)---- Novelle Gaststättenrecht-- Reisegewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Spielrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Bewachungsgewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Makler, Bauträger, Baubetreuer (nicht-öffentliches Forum)-- Versteigerergewerbe (nicht-öffentliches Forum)-- Jugendschutz (nicht-öffentliches Forum)-- Sonn- und Feiertagsrecht , Ladenschluss (nicht-öffentliches Forum)-- Schornsteinfegerrecht (nicht-öffentliches Forum)-- Personenbeförderungsrecht (nicht-öffentliches Forum)-- sonstige nicht öffentliche Diskussionsthemen-- Rechtsprechung-- Formularpool---- Musterbescheide---- Informationsblätter---- Formulare, Anträge-- Umsetzung der EU-DLR-- Autorentätigkeit-- EU-Gewerberecht---- Belgien---- Bulgarien---- Dänemark---- Deutschland---- Estland---- Finnland---- Frankreich---- Griechenland---- Irland---- Italien---- Lettland---- Litauen---- Luxemburg---- Malta---- Niederlande---- Österreich---- Polen---- Portugal---- Rumänien---- Schweden---- Slowakei---- Slowenien---- Spanien---- Tschechische Republik---- Ungarn---- Vereinigtes Königreich---- Zypern-- ProstSchG-- Meldewesen-- WohngeldrechtGewerberecht-- Seminare und Veranstaltungen-- Downloadbereich-- Stehendes Gewerbe (allgemein)---- Bewachungsgewerbe---- Makler, Bauträger, Baubetreuer---- Schaustellungen von Personen-- Reisegewerbe (Titel III GewO)-- Messen, Märkte, Ausstellungen (Titel IV GewO)-- Spielrecht-- Gaststättenrecht---- Sonderforum - Deregulierung des Gaststättenrechts-- Bundesfachtagung Gewerberecht-- Personenbeförderungsrecht-- StellenangeboteÜber das Forum-- Fragen zur Bedienung-- Wünsche und Kritik-- Über das Foren-LexikonOfftopic - Fun - Sonstiges-- WM-Tippspiel 2018Medienschau-- Gewerberecht (allgemein)-- gewerbliches Spielrecht-- Sportwetten/Glücksspiel-- sonstige Themen

Forum-Gewerberecht » Gewerberecht » Spielrecht » Razzia gegen Betrug mit Spielautomaten

Ähnliche Themen
Thread	Forum	Gestartet	Letzte Antwort	Statistik
Foodtruck mit Lieferservice	Reisegewerbe (Titel III GewO)	06.12.2023 15:31 von doni-tom	11.12.2023 12:18 von J. Simon	Views: 84.440 Antworten: 3
Verkauf von Pferden, Vermietung Pferdeboxen mit Dienst [...]	Stehendes Gewerbe (allgemein)	19.10.2023 08:59 von LucaGewerbe	19.10.2023 11:42 von hans-im-glück1986	Views: 105.825 Antworten: 1
Gaststätte Erlaubnisfrei, Gäste bringen selbst Alkolis [...]	Gaststättenrecht	28.09.2023 16:18 von doni-tom	29.09.2023 10:18 von hans-im-glück1986	Views: 59.626 Antworten: 4
GGL - Anzeigenerstattung - Beschwerde - Wer hat Erfahr [...]	Spielrecht	12.08.2023 10:20 von Meike	20.08.2023 20:34 von Puz_zle	Views: 388 Antworten: 5
Gaststättenerlaubnis im Zusammenhang mit einer GmbH	Gaststättenrecht	18.06.2020 15:44 von Frahm-Nielsen, S.	24.07.2023 15:24 von Roesje	Views: 241.992 Antworten: 14

Berechtigungen
Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen. Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren. Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen. Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.	BB Code ist Aus. Smilies sind Aus. [IMG] Code ist Aus. Icons sind Aus. HTML Code ist Aus.

Views heute: 229.601 | Views gestern: 386.970 | Views gesamt: 888.099.225

Highslide JS fürs WBB von Ninn (V2.1.1)

Impressum

CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John

Forensoftware: Burning Board 2.3.6 pl2, entwickelt von WoltLab GmbH DB: 0.001s | DB-Abfragen: 241 | Gesamt: 0.367s | PHP: 99.73% | SQL: 0.27%