| Forum-Gewerberecht wird Ihnen zur Verfügung gestellt von TIGRIS-SOFTWARE |
|
 Über 50000 Unterschriften pro Glücksspiel  |
TIGRIS-Werbung
|
|
|
|
LKKS 
Routinier
Dabei seit: 19.10.2007
Beiträge: 378
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 634.909
Nächster Level: 677.567
|
|
| Zitat: |
| In Zusammenarbeit mit (...) haben wir ca. 53.000 Zustimmungen zu unserem Aufruf erhalten, die politischen Rahmenbedingungen für das gewerbliche Unterhaltungsspiel mit Gewinnmöglichkeit nicht massiv zu verändern. |
|
Da gabs mal vor Jahren einen passenden Spruch:
Leute esst Kuhfladen,
Milliarden Fliegen können sich nicht irren.
|
|
2
30.11.2011 07:14 |
|
|
Solon
|
|
|
|
KARO
Tripel-As
Dabei seit: 07.02.2008
Beiträge: 234
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 367.040
Nächster Level: 369.628
|
|
Ja Ja genau wie in Stuttgart 
|
|
|
3
30.11.2011 08:08 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.826
Nächster Level: 29.658
Themenstarter 
|
|
Nachdem ich mir den Ablauf vor einiger Zeit in verschiedenen Geschäften der Beteiligten mal angeschaut habe, um mir eine Meinung bilden zu können, hatte ich nicht den Eindruck, dass hier Spielgäste massiv angegangen wurden, ihre Zustimmung zu dieser Aktion zu geben.
Teilweise musste ich sogar fragen, was es mit den Abstimmzetteln auf sich hat, welche auf der Theke lagen.....
Ich war allerdings nur in vier Läden verschiedener Aufsteller.
|
|
|
4
30.11.2011 08:49 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.281
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.838.312
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Hallo Otten,
mir ist momentan nicht klar, was diese Zustimmungen bewirken sollen.
Glücksspiel in Deutschland ist doch erlaubt.
Gruß
anders
|
|
|
5
30.11.2011 21:04 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.826
Nächster Level: 29.658
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von anders
Hallo Otten,
mir ist momentan nicht klar, was diese Zustimmungen bewirken sollen.
Glücksspiel in Deutschland ist doch erlaubt.
Gruß
anders |
|
Zitat Goldserie-Forum:
In Zusammenarbeit mit (...) haben wir ca. 53.000 Zustimmungen zu unserem Aufruf erhalten, die politischen Rahmenbedingungen für das gewerbliche Unterhaltungsspiel mit Gewinnmöglichkeit nicht massiv zu verändern.
|
|
|
6
01.12.2011 02:49 |
|
|
bandick
König
Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 888
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 442.563
Nächster Level: 453.790
|
|
schön, der kuhfladen-spruch, lkks. 
ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass tatsächlich 53.000 unterschriften zusammengekommen sind. ich hatte den eindruck dass die aktion von goldserie nicht sondern effektiv und professionell umgesetzt wurde, aber scheinbar habe ich mich da geirrt. aber ob das ganze etwas bringt, steht wiederum auf einem anderen blatt. ich glaube nicht dran.
|
|
|
7
01.12.2011 07:16 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.826
Nächster Level: 29.658
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von bandick
schön, der kuhfladen-spruch, lkks.
ich bin ehrlich gesagt überrascht, dass tatsächlich 53.000 unterschriften zusammengekommen sind. ich hatte den eindruck dass die aktion von goldserie nicht sondern effektiv und professionell umgesetzt wurde, aber scheinbar habe ich mich da geirrt. aber ob das ganze etwas bringt, steht wiederum auf einem anderen blatt. ich glaube nicht dran. |
|
Naja, die wurden bundesweit in den Hallen vieler Groß- und Kleinaufsteller ausgelegt. Da erreicht man natürlich die betroffene Klientel.
Stelle man sich vor, man hätte die Gastronomie mit einbezogen...!
Aber Hallo, wenn nur die Wirtsleute und ein paar Gäste unterschrieben hätten.
Wieviele Gaststätten gibt es in Deutschland?
Da hätte es bestimmt richtig gerappelt.
|
|
|
8
01.12.2011 08:50 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.281
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.838.312
Nächster Level: 3.025.107
|
|
| Zitat: |
Original von Otten
die politischen Rahmenbedingungen für das gewerbliche Unterhaltungsspiel mit Gewinnmöglichkeit nicht massiv zu verändern. |
|
Hallo Otten,
da bin ich aber ganz anderer Meinung.
Wir haben seit Jahrzehnten eine Ungleichbehandlung im deutschen Glücksspiel. Jedes in Deutschland angebotene Glücks- oder Gewinnspiel muss nicht nur rechtlich sondern auch im Spiel- und Gewinnablauf durch Gesetze ohne Ausnahmen nach Artikel 3 des GG klar neu definiert werden. Egal wo das Glücks-oder Gewinnspiel in Deutschland angeboten oder durchgeführt wird. Zur rechtlichen Sicherheit müssen schon rein vorsorglich alle bisherigen, bestehenden Glücksspielbedingungen aufgekündigt werden.
Es muss eine Definition geschaffen werden, die dem Spieler/Kunden/Mitmacher einen bindenden Verbraucherschutz garantiert und auf Dauer sichert, dem Gewerbetreibenden eine Rentabilität ermöglicht und dem Staat entweder durch die Mehrwertsteuer oder eine andere Abgabe in gleicher Höhe regelmäßige nationale Einnahmen sichert. Denn bis heute war das Mehrwertsteuerproblem nicht zu lösen, weil es im Glücks- oder Gewinnspiel rechtlich überhaupt nicht anwendbar ist oder nicht angewendet werden kann.
Bedeutet für den Spieler, Kunden oder Mitmacher, etc. auch die staatliche Unterstützung, wenn es um Sucht- und die Suchtbehandlung geht. Bei einem Anteil von einem Prozent (1 %) aus den staatlichen Einnahmen der Abgabe dürfte die „Suchtbehandlung“ auf Dauer gesichert sein. Das aber auch hier die Betreuungs- und Behandlungsgrundlagen gesetzlich neu geregelt werden müssen, das ist die Voraussetzung. Geld gibt es dann nur noch für zu erbringende Leistungen.
Bedeutet für alle Gewerbetreibenden ohne Ausnahme u. a. dass man bei den Abgaben nicht ständig die Erdrosselungsproblematik ins Spiel bringen muss.
Bedeutet für den Gewerbetreibenden, dass die Hersteller von Automaten oder sonstigen genehmigten Hilfsmitteln, die gesetzlichen Vorgaben erfüllen müssen. Damit wird die Verkehrsfähigkeit der zum einsatzkommenden Gegenständen bindend.
Und jetzt kommt das wirklich Gute: „Der Staat erhält auf alle Umsätze, wirklich auch auf alle Umsätze, von jeder Spielart und -form in Deutschland eine regelmäßige und gesicherte Abgabe/Einnahme.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von anders: 01.12.2011 10:04.
|
|
|
9
01.12.2011 10:00 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.826
Nächster Level: 29.658
Themenstarter
|
|
Wenn das alles so schön geregelt wäre, wie Du das schilderst, ja, ich glaube dann bräuchte man auch die Umfrage nicht! 
|
|
|
10
01.12.2011 12:35 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.281
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.838.312
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Bedeutet doch, dass die Lobbygesetze endlich realistisch neu gestaltet werden müssen, damit das deutsche Chaos endlich ein Ende findet.
Auf der Grundlage der gegenwärtigen „Gesetze“ gibt es doch wieder nur, wenn überhaupt die „jährlichen Anpassungen“, damit die Lobbyisten ihre Monopolstellung weiter schadlos behalten können.
Das Sportwettenproblem wird uns bereits in Kürze das wahre Gesicht zeigen. Nur das wird dann von Arp, Kubicki & Co politisch mit den bekannten Ergebnissen begleitet.
|
|
|
11
01.12.2011 13:29 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.826
Nächster Level: 29.658
Themenstarter
|
|
Ich bin bei Dir, Du scheinst ein kluger Kopf zu sein.
|
|
|
12
01.12.2011 14:21 |
|
|
John-Lautner
Doppel-As
Dabei seit: 09.01.2008
Beiträge: 128
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 29 [?]
Erfahrungspunkte: 204.490
Nächster Level: 242.754
|
|
es sind mittlerweile weit über 100000 unterschriften 
|
|
|
13
02.12.2011 19:04 |
|
|
bandick
König
Dabei seit: 12.01.2011
Beiträge: 888
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 32 [?]
Erfahrungspunkte: 442.563
Nächster Level: 453.790
|
|
und wo kommen die 100.000 unterschriften bzw. die weiteren 50.000 binnen so kurzer zeit urplötzlich her?!
|
|
|
14
04.12.2011 08:02 |
|
|
eszet
Tripel-As
Dabei seit: 28.08.2009
Beiträge: 167
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 167.109
Nächster Level: 195.661
|
|
Das ist so ähnlich wie bei den VDAI-Auslesestreifen.
Man wiederholt den Druck - die Unterschriftenaktion- bis die Zahlen gefallen.
Mal werden die Zahlen kleiner, mal werden die Zahlen größer. 
|
|
|
15
04.12.2011 14:47 |
|
|
Sandy
Eroberer
Dabei seit: 15.02.2008
Beiträge: 67
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 26 [?]
Erfahrungspunkte: 104.536
Nächster Level: 125.609
|
|
zieh mal nen Streifen an deinem Kopp
|
|
|
16
04.12.2011 18:20 |
|
|
räubertochter
Routinier
Dabei seit: 27.07.2011
Beiträge: 256
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 24 [?]
Erfahrungspunkte: 77.475
Nächster Level: 79.247
|
|
Wobei man bei solchen Unterschriftenaktionen tatsächlich mal das Prozedere hinterfragen muss. Wer will denn bitteschön überprüfen, ob nicht jemand mehrmals unter anderem Namen auf diesen Listen unterschreibt? Gewisse Bedenken über die Aussagekraft solcher Listen sind daher durchaus angebracht - ohne hier natürlich jemandem etwas unterstellen zu wollen.
|
|
|
17
06.12.2011 09:33 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.281
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.838.312
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Wem soll diese Unterschriftenaktion eigentlich dienen, wenn jedes Glücksspiel-Thema immer nur halbherzig oder auch nur überflüssigerweise am "Schwanz" anpackt wird?
Es kostet immer nur Zeit und Geld.
Ergebnis gleich NULL!
|
|
|
18
06.12.2011 11:47 |
|
|
Otten
Doppel-As
Dabei seit: 23.11.2011
Beiträge: 130
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 20 [?]
Erfahrungspunkte: 23.826
Nächster Level: 29.658
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von anders
Wem soll diese Unterschriftenaktion eigentlich dienen, wenn jedes Glücksspiel-Thema immer nur halbherzig oder auch nur überflüssigerweise am "Schwanz" anpackt wird?
Es kostet immer nur Zeit und Geld.
Ergebnis gleich NULL! |
|
Es soll vielleicht zeigen, dass der mündige Bürger keinen Bock mehr hat, sich laufend gängeln und zügeln zu lassen.
Das kann man verstehen oder nicht, kommt immer auf den Blickwinkel an.
"Ergebnis gleich null", ist eine kühne Behauptung und mag ich bezweifeln.
Mich haben jedenfalls die Zahlen schon beeindruckt.
Und dass diese Zahlen natürlich hier von verschiedenen Usern angemosert werden, ist schon klar...
|
|
|
19
06.12.2011 13:03 |
|
|
anders
Kaiser
Dabei seit: 01.05.2006
Beiträge: 1.281
Bundesland:
Hamburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.838.312
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Ergebnis gleich NULL bedeutet, wilde Aktionen bringen auch nichts, wenn es sich nur um unsere zusammengefassten (ehrlichen) Meinungen handelt. Und wenn wir schon kein Gehör finden, wer sonst?
Rattenfänger gibt es eben auch noch im Landtag von Schleswig-Holstein und bei den Lobbyisten.
Armer, armer Bürger.
|
|
|
20
06.12.2011 14:06 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist An.
Smilies sind An.
[IMG] Code ist An.
Icons sind An.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 7.147 | Views gestern: 77.588 | Views gesamt: 60.840.887
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
