 Register der vertraglich gebundenen Vermittler nach § 2 Abs. 10 Satz 6 KWG |
René Land
Administrator
Dabei seit: 21.01.2005
Beiträge: 1.177
Bundesland:
Brandenburg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 48 [?]
Erfahrungspunkte: 8.271.213
Nächster Level: 8.476.240
 |
|
| Register der vertraglich gebundenen Vermittler nach § 2 Abs. 10 Satz 6 KWG |
|
Hallo zusammen,
für all diejenigen, die immer mal wieder einen Blick in das Register der vertraglich gebundenen Vermittler nach § 2 Abs. 10 Satz 6 KWG werfen müssen (und den Link wieder mal nicht auswendig wissen) habe ich ihn mal an dieser Stelle hinterlegt.
Freundliche Grüße
R. Land
__________________
...und hier noch etwas Schleichwerbung...
|
|
1
13.11.2008 17:10 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
Verwalter
Mitglied
Dabei seit: 02.08.2007
Beiträge: 45
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 274.693
Nächster Level: 300.073
|
|
Hallo,
meine nette Kollegin hat kürzlich in dem Register gesucht und hierbei feststellen müssen, dass die Eintragungen nicht immer fehlerfrei gemacht wurden. So hat man bei einigen Vermittlern anstelle
Vorname: Max
Nachname: Mustermann
diese eigentümlicherweise so eingegeben:
Vorname: Mustermann, Max oder Max Mustermann
Nachname blieb dann leer. Auch andere Variationen sind möglich.
Das bedeutet, dass man bei der Suche den Vermittler evtl. nicht findet.
__________________
Freundliche Grüße
Verwalter
|
|
|
2
13.11.2008 17:34 |
|
|
Solon
|
|
|
|
ThomasS
Doppel-As
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 112
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 34 [?]
Erfahrungspunkte: 668.799
Nächster Level: 677.567
|
|
Hallo,
ich habe da ein Verständnisproblem: Benötigen die dort registrierten Vermittler für diese Tätigkeit eine Erlaubnis nach 34c? In § 1 Nr. 2 MaBV steht doch, dass Gewerbetreibende, die als Vermittler für bei der BaFin registrierte Unternehmen tätig sind, keine Erlaubnis brauchen.
Im Grunde makelt dieser Personenkreis doch gar nicht, weil er vertraglich an ein Unternehmen "gekettet" ist und durch die Registrierung nach § 2 (10) KWG auch aus der Haftung tritt, die doch bislang immer als entscheidendes Merkmal galt und abzusichern war.
Ist das nicht klassische Scheinselbständigkeit? Dieser Personenkreis ist doch vertraglich so an das Unternehmen gebunden, dass er Produkte anderer Anbieter nicht vermitteln darf, somit ist vertraglich verpflichtend nur ein Auftraggeber dar, was als Indiz für Scheinselbständigkeit herangezogen werden sollte.
Ist das überhaupt Gewerbe? 
Welche Lobby steckt hinter einem solchen "Murkskonstrukt" oder bin ich heute zu schwerfällig? 
Thomas
__________________
Ende der 30er Jahre war die Ausländerpolitik im Fußball eine ganze andere, damals spielten Kuzorra und Tibulski in der Nationalelf, polnische Einwandererkinder. So wird es wieder kommen, das müssen wir aktivieren.
(Gerhard Mayer-Vorfelder)
|
|
|
3
23.03.2010 11:57 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 63.279 | Views gestern: 386.970 | Views gesamt: 887.932.903
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: