| Forum-Gewerberecht wird Ihnen zur Verfügung gestellt von TIGRIS-SOFTWARE |
|
 Zuständigkeit Preisangabenverordnung |
Rosenstadt
Foren As
Dabei seit: 10.04.2006
Beiträge: 78
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 174.404
Nächster Level: 195.661
 |
|
| Zuständigkeit Preisangabenverordnung |
|
Hallo und guten Tag,
zum langen Dienstag schnell noch mal eine Frage, speziell an die Kolleginnen und Kollegen aus Sachsen-Anhalt. Ich habe folgendes Problem: Wo ist geregelt, wer für die Prüfung der Preisauszeichnung nach der Preisangabenverordnung zuständig ist? Für die Verfolgung und Ahndung von Ordnungswidrigkeiten ist, soweit in den §§ 2 bis 4 nichts Besonderes bestimmt ist (ist hier nicht der Fall, auch wenn das Wirtschaftsstrafgesetz zwar aufgeführt ist, aber nicht die für mich relevanten Paragrafen) die Behörde zuständig, der die Ausführung der Rechtsvorschrift obliegt. Jetzt suche ich nun schon seit Stunden und finde einfach keine Zuständigkeitsregelung. Zwar ist in der ZustVO GewAIR das Preisangabengesetz aufgeführt, aber eine bestimmte Stelle ist dort nicht bezeichnet. Somit wäre die Mittelbehörde für die Ausführung dieser Rechtsvorschrift zuständig!? Zwar gab es mit dem Gesetz zur Fortentwicklung der Verwaltungsgemeinschaften und zur Stärkung der kommunalen Verwaltungstätigkeit eine Übertragung von Zuständigkeiten von den Landkreisen auf die Gemeinden, dies betraf aber in dem Fall der Preisangabenverordnung nur den § 2, aber was ist mit den übrigen Paragrafen? Ich hoffe, mir kann jemand weiterhelfen. Es wäre für mich auch ganz interessant zu erfahren, wie dies in anderen Bundesländern geregelt ist. Für eure Antworten danke ich. A. Abicht
|
|
1
28.08.2007 17:25 |
|
|
|
|
TIGRIS-Werbung
|
|
|
|
Puz.zle
Moderator
Dabei seit: 04.05.2006
Beiträge: 1.720
Bundesland:
Thüringen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 44 [?]
Erfahrungspunkte: 3.804.096
Nächster Level: 4.297.834
|
|
| RE: Zuständigkeit Preisangabenverordnung |
|
aus Thüringen,
bei uns sind gemäß der Thüringer Verordnung über Zuständigkeiten auf den Gebieten des Preisangaben-, Wirtschaftsstraf- und Markenrechts (Thüringer Preisangabenzuständigkeitsverordnung -ThürPAngZVO-) vom 22. September 2005 
die LRA's u. kreisfreie Städte als untere Gewerbebehörden für die Verfolgung und Ahndung zuständig.
Das BMWi hat mal eine Übersicht über die zuständigen Vollzugsbehörden zur PAngV in den Bundesländern erstellt. Danach müßte bei Ihnen das Wirtschaftministerium zusändige Kontroll- und Verfolgungsbehörde sein ... 
__________________
Gruß aus der Otto-Dix-Stadt Gera von Puz.zle
|
|
|
2
28.08.2007 19:09 |
|
|
Solon
|
|
|
|
Rosenstadt
Foren As
Dabei seit: 10.04.2006
Beiträge: 78
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 28 [?]
Erfahrungspunkte: 174.404
Nächster Level: 195.661
Themenstarter 
|
|
| Immer noch Preisauszeichnung |
|
Guten
,
danke Puz.zle für die schnelle Antwort! Genau da liegt mein Problem. In der für Sachsen-Anhalt gültigen Zuständigkeitsverordnung ist halt so konkret nicht`s geregelt und ich glaube auch nicht, dass das Wirtschaftsministerium aus Magdeburg in den äußersten Süden des Landes kommt, um hier die Preisauszeichnungen zu kontrollieren. 
Also entweder es ist irgendwann mal auf die untere Verwaltungsebene delegiert worden und ich finde nicht, wo es steht oder es wurde schlichtweg vergessen. Aber vielleicht findet sich doch noch der eine oder andere Preisauszeichnungsexperte aus Sachsen-Anhalt… Schönen Tag noch! A. Abicht
|
|
|
3
29.08.2007 06:13 |
|
|
J. Neu
Routinier
Dabei seit: 21.06.2007
Beiträge: 428
Bundesland:
Saarland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 35 [?]
Erfahrungspunkte: 769.897
Nächster Level: 824.290
|
|
Hallo,
ich denke mal nur weil in dieser Übersicht in manchen Ländern keine Anmerkung zur Zuständigkeit gemacht wird, heißt das nicht, dass automatisch die oberste Landesbehörde (Ministerium) zuständig ist. Entweder hat man bei diesen Ländern die Anmerkung vergessen oder man hat es schlichtweg nicht gewusst.
Beim Saarland steht auch kein Hinweis zur Zuständigkeit, aber hier ist es so, dass die Gemeinden zuständig für den Vollzug und die Ahndung von Ordnungswidrigkeiten nach der PAngV sind.
Kann mir nicht vorstellen, dass in ST die Landesregierung das nicht auf die untere Verwaltungsebene delegiert hat. Fragen Sie doch einfach mal bei dem zust. Ministerium nach.
Viele Grüße
J. Neu
|
|
|
4
29.08.2007 11:08 |
|
|
Sigi2910
Kaiser
Dabei seit: 15.02.2007
Beiträge: 1.453
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.796.683
Nächster Level: 3.025.107
|
|
In BW sind die Stadt- und Landkreise zuständig - früher war das der bei der Polizei angesiedelte Wirtschaftskontrolldienst. Den gibt es aber seit einer Verwaltungsreform nicht mehr (hier kann man was über diese "Reform" lesen), weshalb man dessen bisherige Aufgaben (darunter neben der Lebensmittelüberwachung eben auch die Überwachung der PreisangabenVO) einfach auf die unteren Verwaltungsbehörden, also die Stadt- und Landkreise, deligierte.
__________________
Schönen Gruß aus dem wilden Süden
Siegbert Morlock
Nimm das Leben nicht so schwer, denn lebend kommst Du da eh' nicht raus...
|
|
|
5
12.09.2007 10:05 |
|
|
Christiane
Tripel-As
Dabei seit: 17.06.2008
Beiträge: 222
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 31 [?]
Erfahrungspunkte: 319.003
Nächster Level: 369.628
|
|
Hallöchen,
das Thema ist zwar schon etwas älter, aber ich muss es nochmal aufgreifen.
In der Zuständigkeitsverordnung LSA Anlage 1 stand mal unter Lfd. Nr. 3.12.1. dass für § 2 Preisangabengesetz die Städte/Landkreise zuständig sind.
Nun wurde mit Gesetz vom 7.11.2007 der § 2 aufgehoben. Daraufhin wurde in der ZustV der Punkt einfach gelöscht.
Meine Fachaufsichtsbehörde hat mit eben gerade mitgeteilt, wie sich das jetzt regelt:
Gesetz zur Fortentwicklung der Verwaltungsgemeinschaften
und zur Stärkung der kommunalen Verwaltungstätigkeit
Vom 13. November 2003
mehrfach geändert durch Artikel 2 des Gesetzes vom 22. Dezember 2004 (GVBl. LSA S. 852)
Artikel 3 § 1 Nr. 3 Buchst. d aufgehoben durch § 13 Abs. 2 des Gesetzes vom 22. November 2006 (GVBl. LSA S. 528)
Artikel 3 § 1 geändert durch Artikel 1 des Gesetzes vom 17. Dezember 2008 (GVBl. LSA S. 452)
§ 1
Übertragung von Zuständigkeiten von den
Landkreisen auf die Gemeinden
Die Gemeinden sind zuständige Behörden:
.......
3.im Geschäftsbereich des Ministeriums für Wirtschaft und Arbeit:
c)für die Aufgaben nach § 2 der Preisangabenverordnung in der Fassung der Bekanntmachung vom 18. Oktober 2002 (BGBl. I S. 4197)
Vielleicht hilft das ja weiter. Ich stürze mich jetzt auf § 2 PAngV und versuche mein Problem da irgendwie reinzukriegen.
Christiane
__________________
Viele Grüße aus dem Harz!
|
|
|
6
10.08.2009 11:13 |
|
|
gewkö
Eroberer
Dabei seit: 04.05.2006
Beiträge: 70
Bundesland:
Sachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 27 [?]
Erfahrungspunkte: 154.845
Nächster Level: 157.092
|
|
,
& 
,
in Sachsen, wo die schönen Mädchen wachsen (hihi), ist die Zuständigkeit in der ZVO-Preise und der OWiZuVO geregelt.
Vielleicht gibts ja sowas bei Euch auch in ähnlicher Form.
Mit den besten Wünschen für einen schönen Tag
gewkö
|
|
|
7
11.08.2009 11:46 |
|
|
Maliklaus
Mitglied
Dabei seit: 05.04.2011
Beiträge: 29
Bundesland:
Saarland
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Kommune
Level: 17 [?]
Erfahrungspunkte: 12.033
Nächster Level: 13.278
|
|
 Zuständigkeit OwiG in der PAngV |
|
Hallo,
ich habe ein Problem bezüglich der Zuständigkeit im Rahmen einer OwiG der Preisangabenverordnung.
Verstoß gegen § 7 Abs. 1 PAngV (Auslegen von Preisverzeichnissen).
OwiG nach § 10 Abs. 2 im Sinne des § 3 Abs. 1 Nr. 2 des Wirtschaftsstrafgesetzes.
Soweit eigentlich noch ok, es stellt sich jetzt die Frage wer ist zuständig für Bussgelder nach dem Wirtschaftsstrafgesetz:
§ 3 Verstöße gegen die Preisregelung
(1) Ordnungswidrig handelt, wer in anderen als den in den §§ 1, 2 bezeichneten Fällen vorsätzlich oder fahrlässig einer Rechtsvorschrift über
1.Preise, Preisspannen, Zuschläge oder Abschläge,
2.Preisangaben,
3.Zahlungs- oder Lieferungsbedingungen oder
4.andere der Preisbildung oder dem Preisschutz dienende Maßnahmen
oder einer auf Grund einer solchen Rechtsvorschrift ergangenen vollziehbaren Verfügung zuwiderhandelt, soweit die Rechtsvorschrift für einen bestimmten Tatbestand auf diese Vorschrift verweist. Die Verweisung ist nicht erforderlich, soweit § 16 dies bestimmt.
(2) Die Ordnungswidrigkeit kann mit einer Geldbuße bis zu fünfundzwanzigtausend Euro geahndet werden.
Im Saarland gibt es eine
Verordnung
zur Regelung von Zuständigkeiten im Preisrecht Vom 12. April 1988
§ 4
Zuständigkeit für die Ahndung von Preisverstößen
Die Zuständigkeit für die Ahndung von Preisverstößen wird übertragen
1.den Landkreisen, dem Regionalverband Saarbrücken, der Landeshauptstadt Saarbrücken und den kreisfreien Städten für Ordnungswidrigkeiten nach § 4 des Wirtschaftsstrafgesetzes 1954 in der Fassung der Bekanntmachung vom 3. Juni 1975 (BGBl. I S. 1313) in seiner jeweils geltenden Fassung und
2.den Gemeinden für Ordnungswidrigkeiten nach § 5 des Wirtschaftsstrafgesetzes 1954 und nach § 3 Abs. 1 Nr. 2 des Wirtschaftsstrafgesetzes 1954 in Verbindung mit § 8 der Preisangabenverordnung .
Hier hat man scheinbar den § 7 PAngV vergessen, somit habe ich eigentlich keine Zuständigkeit für die Ahndung von Verstößen. Oder hat jemand eine Idee ?
__________________
Viele Grüße aus dem Saarland
Klaus Frank
|
|
|
8
26.07.2011 10:04 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist An.
Smilies sind An.
[IMG] Code ist An.
Icons sind An.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 33.950 | Views gestern: 77.217 | Views gesamt: 60.790.102
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
