 Daily-Soap auf Youtube: "Geldwäsche in Spielhallen"  |
BrainTopping 
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
 |
|
| Daily-Soap auf Youtube: "Geldwäsche in Spielhallen" |
|
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass es keinen Beweis dafür geben soll, dass die GSG in der BRD in auch nur einem Fall für Geldwäsche verwendet wurden. Diesen Beweis reiche ich hiermit nach.
Dazu ein netter Videokanal auf Youtube:
https://www.youtube.com/user/9hellokittygirl/videos
Über 2400 Videos mit Freispielserien und besseren Einzelgewinnen, immer ein paar Hundert Euro auf der Uhr. Offensichtlich alle von ein und der selben Person aufgenommen! Dabei habe in diesem Kanal noch kein Video gesehen, in dem es weitere Hintergrundgeräusche gibt als die des bespielten Automaten. Keine Stimmen, keine anderen Automaten. Und diese Videos wurden niemals in nur einer Spielhalle aufgenommen. Ausserdem ist vermutlich immer die Raumbeleuchtung abgeschaltet. Drauf bekommen bin ich durch einen Hint des Users "Bluepill" im Rahmen der Goldify-Systemfehler-Diskussion. http://www.spielautomatenforum.de/archiv...-30_302_16.html
Ebenso wie bei der Magic-Tree-Geschichte scheint es sich auch hier um eine Erpressung durch die Blume zu gehandelt zu haben- und letztendlich bestimmt auch erfolgreich!
Bluepill hat netter Weise auch darauf hingewiesen, dass in der URL des besagten Youtube-Kanals "hellokittygirl" vorkommt. Es gibt zudem Hinweise, dass Hello-Kitty aus Spielautomatenforum.de ein Mann ist. Und er (oder sie) berät nach eigener Aussage beruflich Spielhallen. Ausserdem kann man auch rekonstruieren, dass Hello-Kitty mit 100% Sicherheit sehr früh über den Roulette-Systemfehler bescheid gewusst hat.
OMG, auf was für Geschäftidee manche Leute scheinbar kommen!
Naja, die Branche gibts halt her!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von BrainTopping: 16.09.2014 19:11.
|
|
1
16.09.2014 19:02 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.730
Nächster Level: 2.111.327
|
|
"BrainTopping" da wird der Name aber nicht Programm sein oder?
Der User "Risiko Casino" aka 9hellokittygirl spielt zu Hause an seinem Privatgerät deswegen die vielen Videos mit wahnwitzigen Gewinnen.
Ich vermute mal BrainTopping ist das selber aufgefallen und wollte uns nur testen oder?
|
|
|
2
16.09.2014 22:21 |
|
|
Solon
|
|
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter 
|
|
|
|
3
17.09.2014 01:10 |
|
|
sunrise
Routinier
Dabei seit: 05.04.2006
Beiträge: 435
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.865.968
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Also ich sehe in diesen Videos immer das gleiche Gerät.
Ein schräger Vogel mit einschläfernder Stimme aus dem Off gibt dümmliche Kommentare ab, während das Spiel Jokers Cap abläuft.
Selten so einen Schwachsinn gesehen.
|
|
|
4
17.09.2014 14:19 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von sunrise
Also ich sehe in diesen Videos immer das gleiche Gerät. |
|
Und ich sehe in diesem Forum z.Z. irgendwie nur Leute, die dümmlichen Nebel verbreiten, weil sie entweder selbst zu dem kriminellen gehören - oder aber weil sie verteufelt ignorant, total verblödet oder blind sind.
Jedenfalls sind das 4 grundunterschiedliche Gehäuse - dabei 2* Standgerät, 2* Wandgerät! Und meinst Du, Hello-Kitty beschränkt das Sichtfeld versehentlich so massiv auf das Display? Weils gerade bei Youtube chick ist, das so zu machen? Meinst Du er verdunkelt immer alles, weils so schön ist, möglichst jung zu erblinden?
Oder macht er es vielleicht doch um irgendwas zu verschleiern? Schau mal, hier haste erstmal noch ein paar andere Gerätetypen, allesamt wieder in einer sehr dunklen Umgebung etc:
https://www.youtube.com/watch?v=oXpA51n3...bVvHS2Cgtw6ffeA
https://www.youtube.com/watch?v=22KUx5lOtZM
https://www.youtube.com/watch?v=NlYGBG5B...bVvHS2Cgtw6ffeA
https://www.youtube.com/watch?v=MemKcHFkF9k
https://www.youtube.com/watch?v=v1WNlRbFHwU
https://www.youtube.com/watch?v=tQJacTvZ...bVvHS2Cgtw6ffeA
https://www.youtube.com/watch?v=qzgDIOux...bVvHS2Cgtw6ffeA
So - dabei fehlen immer noch die Multigamer von BallyWulff und von Novo, ausserdem würde man bestimmt auch noch andere Merkur-Geräte finden. Hinzu kommt ja auch noch, dass man immer nur einen sehr eingeschränkten Bildausschnitt sieht - besonders bei den Multigamern. Unter den Voraussetzungen kann man natürlich kaum noch GSG unterscheiden, wenn es sch um den selben Gerätetyp und das selbe Gehäuse handelt.
Hello-Kitty hat auch 5 Videos von dem Phantom gemacht:
https://www.youtube.com/watch?v=rwgkhDpywMY Jackpot fällt bei 33K
https://www.youtube.com/watch?v=oJziAW33USU Jackpot fällt bei 32K
https://www.youtube.com/watch?v=v1WNlRbFHwU Jackpot fällt bei 33K
https://www.youtube.com/watch?v=jLkVqNbCdvk Erfolgloser Versuch bei ca. 33K
https://www.youtube.com/watch?v=_9rRVCUZOJA Erfolgloser Versuch bei ca.29K
Das sind alle Videos, die Hello-Kitty vom Phantom veröffenlicht hat. Wie könnte man jetzt noch Zweifel an meiner Aussage haben?
Ich weiss, dass der NewWinner damalig sehr häufig in einem speziellen Punktebereich den Jackpot ausgelöst hatte und ich meine, das war sogar exakt der selbe Punktebereich wie der, den wir in den Videos sehen. Wenn man dieses Wissen hatte und man den Umsatz des Gerätes kannte, konnte man sauber die Jackpots abziehen, die zuvor von den Kunden hochgespielt wurden!! Es kann keine doch keine effektivere Geldwäsche geben!! Klar musste man absichern, dass vor Ladenschluss kein Kunde mehr im Laden war- aber dann reichte doch ein kleiner Deal mit der Nachtaufsicht oder man hat halt selbst abgeschlossen.
Einfacher gehts heute an den Multigamern - hier gibt es zwar keinen Jackpot, aber die Multigamer laufen ja glücklicherweise nicht mit einem Zufallsgenerator, der Drehung für Drehung eine neue Entscheidung trifft. Hinzu kann die Gewinnwahrscheinlichkeit ebenso wie bei den Nicht-Multigamern kurzfristig erhöht werden... und da es bei einem System, dass sich am Kassenstand orientiert, zu Situationen kommen MUSS, bei denen sich die Gewinnwahrscheinlichkeit deutlich erhöht - kann man mit den Multigamern indirekt sicherlich das selbe machen, was dem werten Puplikum bereits schon schön an dem "Phantom"-Beispielen vorgeführt wurde.... wenn man denn über das entsprechende Wissen verfügt, wie die Geräte ticken! Und Hello-Kitty scheint wirklich sehr gut über Geldspielgeräte bescheid zu wissen. Hinzu kommt ja noch Kittys Interesse an Systemfehlern sowie dass er über den Roulette-Systemfehler informiert war!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BrainTopping: 17.09.2014 16:10.
|
|
|
5
17.09.2014 16:05 |
|
|
WilderLumpi
Foren As
Dabei seit: 17.09.2014
Beiträge: 83
Bundesland:
Bayern
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 30 [?]
Erfahrungspunkte: 290.616
Nächster Level: 300.073
|
|
Was erhoffst du dir eigentlich von der ganzen aktion?
|
|
|
6
17.09.2014 19:10 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
Auch moin!
Ich möchte, dass bei diesem ganzen widerlichen Casinokrams eine politische und juristische Aufarbeitung erfolgt. Niemand darf in der Lage sein, sich einen quasi rechtsfreien Raum zu schaffen, in dem er im Grunde nicht mehr wegen Betrug belangt werden kann. Aber genau das haben wir - Online sowie Ortsgebunden
Und ganz besonders verlange ich, dass die Mitarbeiter des Innenministeriums zu speziellen Vorkommnissen zur Rede gestellt werden. Unter dem folgenden Link habe ich von einer Woche oder so mal zusammengefaßt, was mir passiert ist - und auch weshalb ich mich in einem Zustand der Dauereskalation befinde.
http://www.weltverschwoerung.de/zeitgesc...tageslicht.html
Lacht ruhig, dass ich dieses Forum genommen habe! Mir ging es um den Aspekt der kriminellen Vereinigung - ich habe leider übersehen, dass ich in sowas wie einem Esoterik-Forum gelandet war. Ich mußte ja selbst lachen, als ich es gesehen hatte.
@sunrise: Wo verbreite ich denn Nebel? Und darf ich es komisch finden, dass Du zuerst behauptest, du würdest bei 4 vollkommen unterschiedlichen GSG nur ein GSG sehen?
Und jetzt sagst Du plötzlich, bei meinem zweiten Beispiel würde es sich um "alte Kaufgeräte handeln" - also weisst Du, wann die Videos aufgenommen wurden? Woher?
Ja- und zu der Sache mit dem Jackpot hätte ich an Deiner Stelle auch nichts gesagt!!
Du pickst Dir Deinen Nebel schon raus, oder?
Für mich hat sich die Sache mit der Geldwäsche aber grundsätzlich erledigt! Ich hatte ja Eingangs geschrieben, dass ich nur die Information bzw. den Beweis nachreichen möchte, dass es ein Problem mit Geldwäsche an GSG gibt. Eure Branche ist doch immer so stolz darauf, dass es keinen einzigen bewiesenen Vorfall gibt. Wobei sie sich bisher darauf ausruhen konnte, dass die Aufsteller halt selten so doof sein werden, sich selbst anzuzeigen. Andere Entdeckungsgefahren gehen ja tendenziell gegen Null. Dass aber jemand so blöde sein könnte sich selbst beim Geldwaschen aufzunehmen, damit konnte ja keiner rechnen. Und allein von daher hat der Hinweis schon seine Daseinsberechtigung in diesem Forum - auch wenn es Dir nicht passt, sunrise!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BrainTopping: 17.09.2014 20:48.
|
|
|
8
17.09.2014 20:38 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.092.730
Nächster Level: 2.111.327
|
|
Also BrainTopping normalerweise ist mir die Zeit zu schade mit wirren Leuten zu reden aber ich rate dir ärztliche Hilfe zu suchen
|
|
|
9
17.09.2014 22:16 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
Ich werde Deinen Tipp erwägen, wenn diese CC3-Geschichte nicht dadurch motiviert war, den ersten Roulette-Systemfehler "save" zu halten!
http://www.forum-gewerberecht.de/thread,threadid-3225.html
Denn es wäre ja durchaus möglich, dass durch diese Aktion die offizielle Kenntnisnahme des Systemfehlers seitens der ptb verhindert werden sollte. Damit die Lücke offen bleiben kann - und damit die ptb auch zukünftig keine gezielten Tests in diese Richtung durchführen muss.
Und ich habe auch zu dieser Frage eine eindeutige Intuition....
Schön dass sich diese Frage auch schnell klären lassen wird. Spätestens am Montag!
|
|
|
10
20.09.2014 08:07 |
|
|
lodermulch
Haudegen
Dabei seit: 11.02.2010
Beiträge: 530
Bundesland:
Sachsen-Anhalt
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.745.661
Nächster Level: 3.025.107
|
|
ich verstehe nicht so recht, worauf du hinauswillst...
attackierst du nun
online-casinos oder
online-pokersites oder
spielhallen ?
und gilt dein feldzug
der steuerhinterziehung oder
der geldwäsche oder
den manipulierten spielen / geräten ?
du musst dir schon einen gegner aussuchen, damit man dich ernst nehmen kann...
das tragische an deinem fall ist,
dass du einerseits ganz nahe an der wahrheit bist:
ja, als spieler wird man überall "betrogen" - in dem sinne,
dass man über das gesetzlich erlaubte mass hinaus für ein paar extra-prozentpunkte gewinn
maximal ausgenommen wird.
ja, die software von pokeranbietern und casinos im internet folgt nicht "sauber"
mathematischen modellen, sondern ist so ausgestaltet, dass die einzelnen spiele konfrontativ sind.
ja, die marktteilnehmer kämpfen alle mit extrem harten bandagen, und theoretisch
ist nicht mal ein "unterschieben" eines systemfehlers durch die konkurrenz auszuschliessen.
ja, sogar die politik deckt und/oder fördert die branche (zumindest während der "gelben" phase des bmwi)
ja, die ptb prüft nicht das, was sie prüfen müsste und kümmert sich nicht darum,
was an zugelassenen oder nicht zugelassenen programmversionen in die aufstellung gelangt.
ja, es tummeln sich viele kriminelle elemente, die einen teil der gigantischen umsätze abschöpfen wollen.
...andererseits legst du die typischen anzeichen einer (beginnenden) psychotischen erkrankung
an den tag - bei dir ist jeder mit jedem verbündet und alle stecken unter einer decke, um
- ja, wem denn nun? - zu schaden.
sogar die spiegel-redakteure, oder suchtspieler aus untergrund-foren verfügen über "geheimes wissen"....hmm. not very likely.
wenn du dir im klaren bist, wer das opfer ist
(kleine aufsteller sollen in die pleite getrieben werden? ODER
alltags-spieler sollen nicht mehr gewinnen dürfen ODER
die herstelleraufsteller sollen ihren guten ruf und ihre kundschaft verlieren ODER
der staat soll steuereinnahmen verlieren)
und wer mitglied dieser unsichtbaren kabale ist - dann meld dich noch mal.
gegen online-anbieter wird man hier im forum nicht vorgehen können
(da müsstest du dich ggf. an die regierung von malta oder der isle of man wenden),
aber gegen *absichtlich* in umlauf gebrachte systemfehler sind hier sicher 99% aller anwesenden - wobei deine intuition alleine oder in einer privaten kellerspielhalle
aufgenommene videos nicht ausreichen werden, um irgendjemand zu überzeugen.
ein beispiel für einen unzulässigen schluss bei dir: die 2008er und 2014er roulettefehler haben nicht das geringste miteinander zu tun, bis auf den umstand,
dass sie die besonderheit der adp geräte ausnutzen, nach drücken der auszahlungstaste in die auffüllungs-betriebsart umzuschalten.
fehler, die dies ausnutzen, gab es in verschiedenster form allerdings bereits vorher (5-linien-poker)
und zwischendurch (glücksrad). ein logisch akzeptabler schluss wäre es nun, die kompetenz der programmierer anzuzweifeln,
oder von mir aus die produktpolitik des herstellers - um eine weltumspannende verschwörung zu erkennen, ist so etwas allerdings reichlich dünne 
|
|
|
11
20.09.2014 13:02 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
Hallo lodermulch!
Um erstmal die Sachen anzusprechen, die Du als Anzeichen einer beginnenden psychischen Erkrankung bewertest.
Ich habe nie behauptet, dass die Spiegel-Redakteure über wirklich geheimes Wissen verfügt haben- ich habe nur geschrieben, dass sie über die Existenz des Roulette-Systemfehler informiert waren. Und das weiß ich, weil es mir im Rahmen eines Telefonates im Oktober 2013 von einem Redakteur gesagt wurde.
Und dass jetzt wieder indirekt bestritten werden soll, dass mehrere sehr aktive User auf Spielautomatenforum.de über geheimes Wissen verfügen, macht mich richtig kirre. Was ist denn jetzt mit dem Goldify-Systemfehler? Wieso konnte GoldAggro denn vor über 2 Jahren eine Spielsituation beschreiben, die eigentlich nur durch die Nutzung des Roulette-Systemfehlers zustande gekommen sein kann? Wie deutest Du die Magic-Tree-Geschichte - in Verbindung mit dem Kommentar von Kitty, dass er sich schon gedacht hatte, "dass Magic-Tree und Roulette so funktionieren"? Und in Verbindung mit der exklusiven Einmischung der adp-Mitarbeiter?
Und überhaupt: wieso sprechen wir hier nicht auch mal über die Aussage des einen Technikers, es sei auslesbar, wann an welchem Spiel welche Umsätze gemacht wurden?
Und ich glaube nicht, dass das alles EINE große Verschwörung ist, wo jeder mit jedem in einer kriminellen Verbindung steht. Nur in den beiden Geschäftbereichen, online sowie offline, wurden durch politische Aktivitäten quasi rechtsfreie Bereiche geschaffen.
Und die sind offensichtlich durchwuchert von Kriminellen!
Wieso meine Motivation, diesen Sachen nachzugehen hier eine Rolle spielt, verstehe ich nicht wirklich. Ich möchte dass ein Betrug, der Auswirkungen in viele Richtungen hat, aufhört. Dabei handelt es sich nun mal um Sachen wie Steuerhinterziehung, Geldwäsche und ein nicht faires Spiel an Automaten in Online-Casinos und in Spielhallen.
Meine Hauptmotivation für mein Vorgehen und meine Rastlosigkeit ist aber offensichtlich, dass ich einen im Grunde staatlich legitimierten Betrug an Suchtkranken moralisch unerträglich finde.
Dass ich so zwischen den Themen "herumhoppe", liegt also daran, dass ich bereit bin, jeden Straftatbestand als Argument für die Notwendigkeit einer "Branchenüberprüfung" anzubringen.
Und da ein Live-Dealer-Provider auch gleichzeitig ein großes Pokernetzwerk betreibt, bin ich beim Poker gelandet. Denn ein Anbieter gibt in dem einem Geschäftsbereich doch nicht Millionen für einen Betrug aus(Live-Dealer) - um in einem anderen Geschäftsbereich, in dem der Betrug im Grunde umsonst ist, plötzlich ein faires Spiel anzubieten.
Ich dachte einfach nur, dass ich die Öffentlichkeit über diese 2 plus 2-Pokerseite besser erreiche. Denn versuche mal sowas in den Online-Casino-Foren zu diskutieren....
Und es ist ja schön für Euch, dass ich mit dem Roulette-Fehler falsch liege. Dann wurde der Roulette-Fehler ja auch sicherlich der ptb mitgeteilt - und es wurde ja auch bei der 2011-Version gezielt getestet. Dann wird die ptb wohl das Problem bekommen und nicht adp, wie ich bisher vermutet habe. Aber wenn ich mal ganz ehrlich bin: ich glaube Dir das mit den unterschiedlichen Roulette-Fehlern auch nicht. Erzähle doch bitte mal, wie der Fehler hervorgerufen wurde. Dass der Systemfehler "nur" durch die Gemeinsamkeit der "Spezialität" (Geldrückgabe/Auffüllmodus) der adp-Automaten hervorgerufen wurde, ist jedenfalls schon mal nur die halbe Wahrheit. Es kommt ja noch ein weiterer Fehler dazu, der beide Roulette-Versionen betrifft: nämlich die nicht vorhandene Plausibilitätsprüfung beim Spielstart.
Aber das macht doch alles keinen Sinn, weil Du ja bei dem Kanal von HelloKitty weiterhin von einer Heimspielo sprichst. Soll ich Dir mal ein paar Kanäle von Leuten zeigen, die immer wieder Videos aus ihrer Heimspielo veröffentlichen? Oder wollen wir nicht endlich mal über den Angriff auf den Phantom-Jackpott sprechen? Oder darüber, was es für einen Sinn macht, von mehreren Herstellern unterschiedliche Gerätetypen in mehreren Gehäuseversionen zu besitzen?
Übrigens fühle ich mich auch nicht wohl in meiner Haut und ich bin froh, wenn der ganze Kram vorbei ist. Ich komme schon seit über einem Jahr nicht mehr zu ruhe, bin teilweise sehr Konfus und habe Probleme, meine Gedanken in Worte zu fassen.
Ich hätte mir das alles auch anders gewünscht!
mfg
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von BrainTopping: 20.09.2014 15:53.
|
|
|
13
20.09.2014 15:51 |
|
|
Meike
Foren Gott
Dabei seit: 19.11.2006
Beiträge: 6.053
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
sonstige
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 38.500.167
Nächster Level: 41.283.177
|
|
Hallo zusammen,
wenn man über "Geldwäsche" im strafrechtlichen Sinn spricht,
sollte man erst einmal versuchen die Straftatbestände zu verstehen.
http://dejure.org/gesetze/StGB/261.html
(1) Wer einen Gegenstand, der aus einer in Satz 2 genannten rechtswidrigen Tat herrührt, verbirgt, dessen Herkunft verschleiert oder die Ermittlung der Herkunft, das Auffinden, den Verfall, die Einziehung oder die Sicherstellung eines solchen Gegenstandes vereitelt oder gefährdet, .................
.........
4. Vergehen
a) nach den §§ 152a, 181a, 232 Abs. 1 und 2, § 233 Abs. 1 und 2, §§ 233a, 242, 246, 253, 259, 263 bis 264, 266, 267, 269, 271, 284................
..... 5. Vergehen nach § 89a und nach den §§ 129 und 129a Abs. 3 und 5, jeweils auch in Verbindung mit § 129b Abs. 1, sowie von einem Mitglied einer kriminellen oder terroristischen Vereinigung (§§ 129, 129a, jeweils auch in Verbindung mit § 129b Abs. 1) begangene Vergehen.
Satz 1 gilt in den Fällen der gewerbsmäßigen oder bandenmäßigen Steuerhinterziehung nach § 370 der Abgabenordnung für die durch die Steuerhinterziehung ersparten Aufwendungen und unrechtmäßig erlangten Steuererstattungen und -vergütungen ...........................
Mir ist bekannt, dass hier einigen im Forum diese "Tatbestandsmerkmale" leidig sind, aber diese sind nun mal wichtig, das A und O, wenn man von Straftaten spricht,
d,h. beim §261 StGB benötigt man z.B. eine "Vortat" aus der das Geld stammt, dass man "waschen" will.
Einige Beispiele habe ich hier hervorgehoben, weil ich danach die .......... gesetzt hatte.
Eine Vortat kann das illegale Glücksspiel sein------------ z.B. aus dem illegalen Sportwettenbereich.
Vergehen, die Mitglieder einer kriminellen Vereinigung begangen haben. http://www.spiegel.de/panorama/justiz/an...n-a-671360.html
Und wenn sich eine Bande (mehrere Menschen) zusammen geschlossen hatten um Steuern zu verkürzen, bzw. unrechtmäßige Erstattungen zu erhalten.--------- da könnte es auch im Sportwettenbereich oder im Spielhallenbereich entsprechende Konstellationen geben----------
Wer also Automaten-YouTube-Filmchen unter dieser "Überschrift" erstellt und hier einstellt, hat überhaupt nicht verstanden was "Geldwäsche" ist.
ABER, was hier oder da offensichtlich auch Behördenmitarbeiter vergessen haben, so hat der §261 StGB einen ganz tollen zweiten Absatz:
...............................
(2) Ebenso wird bestraft, wer einen in Absatz 1 bezeichneten Gegenstand
1. sich oder einem Dritten verschafft oder
2. verwahrt oder für sich oder einen Dritten verwendet, wenn er die Herkunft des Gegenstandes zu dem Zeitpunkt gekannt hat, zu dem er ihn erlangt hat.
VG
Meike
|
|
|
15
23.09.2014 05:20 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
Und Du meinst also, dass das vorherige abschöpfen von Systemfehlern nicht eine solche "Vortat" darstellt? Ok!
Hallo liebe Mods, könnt ihr den Titel bitte ändern auf:
Daily-Soap auf Youtube: "Steuerverkürzung in Spielhallen"
Dann bin ich ja zumindest auf der (aus juristischer Betrachtung) sicheren Seite!
Vielen Dank mods, vielen Dank Meike!
So, und wenn ich jetzt ein Thema eröffne und es folgend nenne:
Der Roulette-Systemfehler (2008) im Detail erklärt
und dann schreibe: siehe Roulette-Systemfehler 2014
Wird man mir dann auch hier erklären, wieso ich falsch liege? Nein? Wieso bloß nicht?
|
|
|
16
23.09.2014 06:53 |
|
|
eszet
Tripel-As
Dabei seit: 28.08.2009
Beiträge: 242
Bundesland:
Niedersachsen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.294.153
Nächster Level: 1.460.206
|
|
| Zitat: |
Original von BrainTopping
So, und wenn ich jetzt ein Thema eröffne und es folgend nenne:
Der Roulette-Systemfehler (2008) im Detail erklärt
und dann schreibe: siehe Roulette-Systemfehler 2014
Wird man mir dann auch hier erklären, wieso ich falsch liege? Nein? Wieso bloß nicht? |
|
Du liegst falsch. Wurde weiter oben schon ansatzweise erklärt.
Jede weitere Erklärung wäre sinnlos weil es nicht in dein Weltbild passt.
|
|
|
17
23.09.2014 15:03 |
|
|
BrainTopping
Routinier
Dabei seit: 30.07.2014
Beiträge: 347
Bundesland:
Schleswig-Holstein
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 38 [?]
Erfahrungspunkte: 1.231.949
Nächster Level: 1.460.206
Themenstarter
|
|
Erstmal etwas zu meinem geschlossenen Weltbild! Ich kann mich durchaus als Tolerant und Weltoffen bezeichnen. Aber Du liegst richtig - in Bezug auf Eure Branche hat sich mein Weltbild tatsächlich total verschlossen. Nur weil diese blöde Kommi ja auch von Dir war, eszet!
Und was bitte wurde oben schon ansatzweise erklärt? Nichts wurde erklärt! Dass die Rückgabetaste auch bei dem alten Systemfehler in einem Zusammenhang stand, lag ja auf der Hand. Und zwar, weil das Resultat beider Systemfehler das selbe war.
Es wurde also letztendlich nur gesagt, dass die beiden Systemfehler Fehler nicht auf eine ähnliche/identische Weise hervorgerufen wurden! Danke, super!
Und nun sagst Du (nochmals), dass ich falsch liege! Nichts weiter! Ohne ein Argument zu nennen, ein kleines Detail oder sonstwas, anhand dessen man versuchen könnte, die Andersartigkeit der beiden Systemfehler zu ermitteln.
Dagegen kann ich meine Vermutung/Befüchtung, dass die Systemfehler gleich (oder zumindest sehr ähnlich) hervorgerufen wurden, zumindest ganz ordentlich begründen.
Und die Begründung lautet, dass die Vorgehensweise zum hervorrufen des Systemfehlers 2014 plausibel war!
Denn:
- der Gegenwert des Chips musste bereits gebucht sein
- der Chip, den man kostenlos setzen wollte, musste dann parallel zur Abbrechen-Aktion
auf das Feld gelegt werden.
Dann passierte wohl folgendes: Durch die Betätigung der Auszahltaste wurden (aus welchem Grund auch immer) alle Felder zurückgesetzt. Der bereits gebuchte Betrag wurde gelöscht - und wenn noch Chips auf dem Spielfeld gelegen hätten, wären diese ebenso gelöscht worden. Weil das gleichzeitige Ablegen des Chips aber nicht unterbunden wurde, konnte dieser dann ohne Gegenwert(weil der Gegenwert ja gelöscht war) platziert werden.
Die Bedienung des Systemfehler 2014 erfolgte somit jedenfalls auf eine im Grunde vollkommen logische Weise.
Ich halte es daher für so gut wie ausgeschlossen, dass der Systemfehler aus 2008 dagegen (trotz ähnlicher Spielbedienung) auf eine völlig abstrakte Weise hervorgerufen wurde. Zudem halte ich es nicht für wahrscheinlich, dass sich 2 mal versehentlich Systemfehler "eingeschlichen" haben, die zwar beide zu dem exakt gleichen Resultat führten - aber völlig unterschiedlich hervorgerufen wurden.
Und wenn man jetzt die Ähnlichkeit der Systemfehler voraussetzt, ergibt sich ja, dass diese absichtlich platziert wurden. Und aus meiner Sicht macht dann auch die bei dem 2014er weiterhin nicht vorhandene Plausibilitätsprüfung bei Spielstart richtig Sinn. Denn diese Lücke war von Anfang an mein Hauptproblem, denn a) war sie spätestens seit 2008 bekannt und b) hätte sie folgend extrem leicht geschlossen werden können.
Und jetzt bist Du wieder dran, eszet. Darf ich raten was kommt?
Wetten ich liege falsch, habe nicht recht oder irgendwas passt nicht in mein Weltbild!
|
|
|
18
23.09.2014 17:57 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 67.778 | Views gestern: 386.970 | Views gesamt: 887.937.402
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
Wichtig: