 Spielhallenkonzession im Todesfall |
immo2012 
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.095.976
Nächster Level: 2.111.327
 |
|
| Spielhallenkonzession im Todesfall |
|
Was passiert eigentlich wenn der Inhaber der Konzession stirbt
was das vererbt oder geht das unter Bestandschutz
Kann der Nachfolger keine Konzession bekommen weil sich z.b. die Rechtslage geändert hat?
|
|
1
03.11.2012 21:01 |
|
|
|
|
Solon
|
|
|
|
SteBa
Haudegen
Dabei seit: 19.09.2012
Beiträge: 605
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.563.059
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Hallo,
eine Erlaubnis nach § 33i GewO (Spielhallenerlaubnis) wird immer speziell auf eine Person und auf bestimmte Räumlichkeiten ausgestellt.
Stirbt der Erlaubnisinhaber, erlischt die Erlaubnis automatisch. Der neue Betreiber muss eine neue Erlaubnis beantragen.
Gruß
SteBa
|
|
|
2
05.11.2012 16:06 |
|
|
Solon
|
|
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.095.976
Nächster Level: 2.111.327
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von SteBa
Hallo,
eine Erlaubnis nach § 33i GewO (Spielhallenerlaubnis) wird immer speziell auf eine Person und auf bestimmte Räumlichkeiten ausgestellt.
Stirbt der Erlaubnisinhaber, erlischt die Erlaubnis automatisch. Der neue Betreiber muss eine neue Erlaubnis beantragen.
Gruß
SteBa |
|
Könnte es dann sein das die Erben kein "Bestandschutz" haben und die Spielhalle ohne Konzession schliessen muss
dies wäre ja ein extremer Nachteil bezüglich einer juristischen Person
|
|
|
3
05.11.2012 16:49 |
|
|
SteBa
Haudegen
Dabei seit: 19.09.2012
Beiträge: 605
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Angestellter/Beamter
Landkreis
Level: 42 [?]
Erfahrungspunkte: 2.563.059
Nächster Level: 3.025.107
|
|
Du hattest nicht geschrieben, dass es sich bei dem Erlaubnisinhaber um eine juristische Person handelt.
Wenn der Erlaubnisinhaber z.B. eine GmbH oder UG ist, dann bleibt die Erlaubnis nach dem Tod des Geschäftsführers natürlich weiter bestehen, allerdings muss der neue Geschäftsführer sich bei der Erlaubnisbehörde melden und die erforderlichen Unterlagen zur Zuverlässigkeitsprüfung vorlegen.
|
|
|
4
06.11.2012 07:42 |
|
|
immo2012
Routinier
Dabei seit: 17.08.2012
Beiträge: 491
Bundesland:
Baden-Württemberg
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 40 [?]
Erfahrungspunkte: 2.095.976
Nächster Level: 2.111.327
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von SteBa
Du hattest nicht geschrieben, dass es sich bei dem Erlaubnisinhaber um eine juristische Person handelt.
Wenn der Erlaubnisinhaber z.B. eine GmbH oder UG ist, dann bleibt die Erlaubnis nach dem Tod des Geschäftsführers natürlich weiter bestehen, allerdings muss der neue Geschäftsführer sich bei der Erlaubnisbehörde melden und die erforderlichen Unterlagen zur Zuverlässigkeitsprüfung vorlegen. |
|
es handelt sich um eine neukonzession
ich habe die als privatperson beantragt weil mir die zeit wegrennt und ich denke die gründung einer jur person kostet zuviel zeit
ich bin ja "erst" 44 aber irgendwie kommt es mir vor das eine konzession auf eine privatperson extrem benachteiligt ist
|
|
|
5
06.11.2012 08:40 |
|
|
RA Hilbert
Grünschnabel
Dabei seit: 27.11.2012
Beiträge: 3
Bundesland:
Hessen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
Rechtsanwalt/Notar/S
teuerberater
Level: 17 [?]
Erfahrungspunkte: 12.502
Nächster Level: 13.278
|
|
Mit Ausnahme der Bundesländer Bayern und NRW vertreten alle Bundesländer in Deutschland die Auffassung, dass Spielhallenkonzession nicht übertragbar sind. Ist also eine Glückspiel recht-lichen Erlaubnis nach § 33i GewO auf eine natürliche Person ausgestellt und zerstört diese Per-son oder will diese Person die Spielhalle äußern, muss eine neue Glückspielrechtlichen Erlaubnis beantragt werden. Sollte es sich bei der Spielhalle um eine Mehrfachkonzession handeln oder die Abstandsflächen zu der nächsten Spielhalle unterschritten sein, wird eine neue glückspiel-rechtlichen Erlaubnis nicht erteilt. Mit Blick auf den Umstand, dass Spielhallen deren Konzessio-nen auf Personengesellschaften (z,B. GmbH) ausgestellt sind diese problemlos unter Aufrecht-erhaltung der fünfjährigen Übergangsfristen mitsamt der GmbH übertragen können kommt es so zu einer erheblichen Ungleichbehandlung zwischen Einzelunternehmer und Gesellschaften.
Aus diesem Grund haben bereits verschiedene Gerichte festgestellt, dass die Konzessionen nach § 33i Gewo SPielhallenbezogen (und nicht Betreiberbezogen) sind. Empfehlenswert hierzu sind die Ausführungen des OVG Lüneburg im Beschluss vom 08.11.2013 (Az. 7 ME 82/13):
„Die Übergangsregelung des § 29 Abs. 4 Satz 2 GlüStV ist bereits nach ihrem Wortlaut eindeutig spielhallenbezogen, nicht betreiberbezogen (zutr. Odenthal, aaO, GewArch 2012, 345, 348; ebenso Erlass des Ministeriums für Inneres und Kommunales Nordrhein-Westfalen v. 10.12.2012). Die Vorschrift knüpft – wie dargelegt - daran an, dass die Spielhallezum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Staatsvertrages bestehtund für sie bis zum 28. Oktober 2011 eine Erlaub-nis nach § 33i GewO erteilt worden ist. Damit wird - abweichend vom Sprachgebrauch in § 24 Abs. 2 und § 26 GlüStV – nicht der Betrieb der Spielhalle durch den Inhaber angesprochen, son-dern - sachbezogen - an deren (schlichtes) Vorhandensein angeknüpft. Wenn der Bestandsschutz nach der Vorstellung der Staatsvertragsparteien demgegenüber personenbezogen hätte gestal-tet werden sollen, hätte die Wahl einer Formulierung wie „Betreiber, denen bis zum …“ nahe gelegen. Eine solche betreiberbezogene Interpretation hätte zur Folge, dass die neu eingeführ-ten Abstandsvorschriften (§ 25 Abs. 1 GlüStV, § 10 Abs. 2 GlüSpG), die hier der Erteilung einer glücksspielrechtlichen Genehmigung nach § 24 GlüStV an die Antragstellerin entgegen stehen, sich für die Inhaber bestehender Erlaubnisse praktisch als absolutes Veräußerungshindernis auswirken würden, da der Betrieb bei einem Ausscheiden des Inhabers mangels glücksspiel-rechtlicher Genehmigungsfähigkeit schon vor Ablauf der Übergangsfristen unmittelbar einge-stellt werden müsste. Dies beträfe nicht nur gewillkürte Rechtsübertragung, sondern auch Fälle der gesetzlichen Rechtsnachfolge, etwa im Erbfall, da die Erlaubnis nach § 33i GewO aufgrund ihres personenbezogenen Gehalts nach h.M. nicht übertragbar ist (Landmann-Rohmer, GewO, § 33i Rn. 20). Eine solche betreiberbezogene Ausgestaltung des Bestandsschutzes trüge zudem die Tendenz zu einer Bevorzugung juristischer Personen in sich, da sie Gesellschafter und Ge-schäftsführer austauschen können, ohne dass deshalb die Neuerteilung der Erlaubnis nach § 33i GewO erforderlich wird. Die Konsequenz einer Kappung der fünfjährigen Übergangsfrist für bestehende Spielhallen bei einem Inhaberwechsel, lag aber offensichtlich außerhalb der Vorstellung des Niedersächsischen Landesgesetzgebers. Das macht die Begründung zum Transformationsgesetz deutlich (LT-Drs. 16/4795, S. 94, zu § 29 Abs. 4 GlüStV:
„Bereits bestehende Spielhallen, für die bis 28. Oktober 2011 eine Erlaubnis erteilt wurde, wer-den für fünf Jahre von der Erlaubnispflicht freigestellt und ihnen eine Fortsetzung ihrer bisheri-gen legalen Tätigkeit ohne Erlaubnis ermöglicht. …“), in der allein auf die Spielhalle abgestellt
und ein Betreiber überhaupt nicht erwähnt wird („ihnen“ ist sprachlich auf „Spielhallen“ bezogen).
Ich halte die Weigerung einer Behörde zur Übertragung einer Konzession im Falle des Todes des Konzessionsinhabers auf die Erben für Verfassungswidrig und empfehle dringen, in diesen Fällen sich nicht mit der Behauptung, die Spielhalle sei nicht mehr genehmigugnsfähig, "abspeisen" zu lassen
|
|
|
6
29.08.2014 17:00 |
|
|
gmg
Foren Gott
Dabei seit: 05.07.2007
Beiträge: 6.031
Bundesland:
Nordrhein-Westfalen
Meine Beziehung zum Gewerberecht:
interessierter Bürger
Level: 58 [?]
Erfahrungspunkte: 37.025.235
Nächster Level: 41.283.177
|
|
GmbH = Personengesellschaft ???
Das ist aber NEU!
Grüße
__________________
gmg
|
|
|
7
30.08.2014 12:57 |
|
|
|
| Berechtigungen
|
| Sie haben in diesem Forenbereich folgende Berechtigungen
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge bis zu 24h nach dem Posten zu editieren.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen erlaubt, Anhänge herunterzuladen.
|
BB Code ist Aus.
Smilies sind Aus.
[IMG] Code ist Aus.
Icons sind Aus.
HTML Code ist Aus.
|
Views heute: 327.057 | Views gestern: 396.705 | Views gesamt: 890.509.786
Impressum
CT Security System Pre 6.0.1: © 2006-2007 Frank John |
|
